Pour ou contre le nucléaire?
Modérateurs : Super Modérateurs, Modérateurs remplaçants, Modérateurs
55 message(s)
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
par Yu' » Dim 07 Mai 2006, 10:55
Moi j'espère que l'espèce humaine va disparaître avant d'avoir tout détruit -_-'
« Si j'y vais, ce n'est pas pour mourir mais pour me prouver à moi même que je suis encore vivant. »
-
Yu' - Télévore Psychopathe
- Message(s) : 6034
- Inscription : Mer 08 Déc 2004, 20:08
- Localisation : Bretagne
par pioupiou0612 » Dim 07 Mai 2006, 12:24
Vu comment ca se passe, il y a de forte chance
«Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité.»
[ Albert Einstein ]
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. "
[ Albert Einstein ]
[ Albert Einstein ]
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. "
[ Albert Einstein ]
-
pioupiou0612 - Membre officiel de l'équipe des Télévores
- Message(s) : 14955
- Inscription : Ven 08 Nov 2002, 13:35
- Localisation : Marseille
par juju the ghost » Lun 08 Mai 2006, 22:34
Mais non, vous êtes tous défaitistes...
Est-ce un courant d'air? Non, c'est Juju the ghost qui passe!
Ma DVDtheque
ma bédéthèque
www.myspace.com/juju_the_ghost
Ma DVDtheque
ma bédéthèque
www.myspace.com/juju_the_ghost
-
juju the ghost - Télévore Psychopathe
- Message(s) : 1978
- Inscription : Mer 18 Mai 2005, 09:13
- Localisation : Paris XII (en ce moment)
par Kiri » Mar 09 Mai 2006, 00:11
L'espèce humaine aura essaimé sur d'autres Astres, aura colonisé la Lune, terraformé Mars et peut-être aura découvert le moyen de voyager vite, très vite, et donc de rejoindre en hibernation Proxima Centauri, l'étoile double à "seulement" 4 années-lumières de la Terre.
Entre temps, pour parler de énergies renouvelables, il faudra réapprivoiser le vent et le soleil. Savez-vous qu'en Espagne, chaque nouvelle construction doit intégrer un chauffe-eau solaire couvrant 70 % des besoins? En Allemagne, certains villes, entièrement équipées, produisent plus d'énergie qu'elles n'en consomment!!!
C’est une énergie renouvelable qui, contrairement aux idées reçues, peut être utilisée partout. L’intérêt de l’énergie solaire tient autant à l’ensoleillement par unité de surface qu’à la durée de son utilisation (période de chauffage longue). C’est pourquoi le chauffage solaire est aussi intéressant à développer à Paris qu'à Nice.
Son utilisation ne pollue pas l’atmosphère. Concernant la production d’eau chaude sanitaire et le chauffage, les coûts d’installation sont faibles.
Je ne comprends cependant pas pourquoi aucune contrainte n'a été émise par nos gouvernants pour en équiper tous les logements sociaux qui poussent par-ci par-là...
L'énergie éolienne également ne pollue pas, est renouvelable et ses coûts sont faibles. Mais comme dans le cas de l'énergie solaire, ce sont les moyens de stockage de l'électricité qui nous font encore défaut...
Entre temps, pour parler de énergies renouvelables, il faudra réapprivoiser le vent et le soleil. Savez-vous qu'en Espagne, chaque nouvelle construction doit intégrer un chauffe-eau solaire couvrant 70 % des besoins? En Allemagne, certains villes, entièrement équipées, produisent plus d'énergie qu'elles n'en consomment!!!
C’est une énergie renouvelable qui, contrairement aux idées reçues, peut être utilisée partout. L’intérêt de l’énergie solaire tient autant à l’ensoleillement par unité de surface qu’à la durée de son utilisation (période de chauffage longue). C’est pourquoi le chauffage solaire est aussi intéressant à développer à Paris qu'à Nice.
Son utilisation ne pollue pas l’atmosphère. Concernant la production d’eau chaude sanitaire et le chauffage, les coûts d’installation sont faibles.
Je ne comprends cependant pas pourquoi aucune contrainte n'a été émise par nos gouvernants pour en équiper tous les logements sociaux qui poussent par-ci par-là...
L'énergie éolienne également ne pollue pas, est renouvelable et ses coûts sont faibles. Mais comme dans le cas de l'énergie solaire, ce sont les moyens de stockage de l'électricité qui nous font encore défaut...
-
Kiri - Biscottorus Televorus
- Message(s) : 389
- Inscription : Lun 01 Mai 2006, 21:34
- Localisation : Savoie
par Yu' » Mar 09 Mai 2006, 18:01
Ne parle pas de malheur -_-'
ne bouzillons qu'une planète à la fois !!
Voltaire : "L'optimisme, c'est la rage de croire (dire ?) que tout va bien alors que l'on est mal."
ne bouzillons qu'une planète à la fois !!
Voltaire : "L'optimisme, c'est la rage de croire (dire ?) que tout va bien alors que l'on est mal."
« Si j'y vais, ce n'est pas pour mourir mais pour me prouver à moi même que je suis encore vivant. »
-
Yu' - Télévore Psychopathe
- Message(s) : 6034
- Inscription : Mer 08 Déc 2004, 20:08
- Localisation : Bretagne
par juju the ghost » Mar 09 Mai 2006, 20:22
Le bilan énergétique solaire pour un complément d'appoint en France peut être envisagé. Mais pas pour une production régulière.
Le taux d'ensoleilement n'est pas assez bon (contrairement à l'Espagne).
L'essai de la centrale solaire a été arrété: elle consommait plus d'énergie qu'elle n'en produisait!
De plus le renouvellement des cellules photoelectriques et le problème de leur recyclage posent problème: c'est hautement toxique. Le bilan écologique n'est pas encore là. Mais la recherche progresse bien.
Pour l'énergie éolienne, depuis une petite dizaine d'année, la technologie a suffisament progresser pour en implanté plus.
Mais il ne faut pas trop de vent: aux Ouessant EDF avait essayé d'en mettre dans les années 70, mais les bourrasque les faisaient griller en moins de 6 mois. Le résultat était négatif.
La première des économie serait de marcher un peu plus.
Quand je voit des lycéennes qui pour faire 50 mêtres utilisent le bus...
Le taux d'ensoleilement n'est pas assez bon (contrairement à l'Espagne).
L'essai de la centrale solaire a été arrété: elle consommait plus d'énergie qu'elle n'en produisait!
De plus le renouvellement des cellules photoelectriques et le problème de leur recyclage posent problème: c'est hautement toxique. Le bilan écologique n'est pas encore là. Mais la recherche progresse bien.
Pour l'énergie éolienne, depuis une petite dizaine d'année, la technologie a suffisament progresser pour en implanté plus.
Mais il ne faut pas trop de vent: aux Ouessant EDF avait essayé d'en mettre dans les années 70, mais les bourrasque les faisaient griller en moins de 6 mois. Le résultat était négatif.
La première des économie serait de marcher un peu plus.
Quand je voit des lycéennes qui pour faire 50 mêtres utilisent le bus...
Est-ce un courant d'air? Non, c'est Juju the ghost qui passe!
Ma DVDtheque
ma bédéthèque
www.myspace.com/juju_the_ghost
Ma DVDtheque
ma bédéthèque
www.myspace.com/juju_the_ghost
-
juju the ghost - Télévore Psychopathe
- Message(s) : 1978
- Inscription : Mer 18 Mai 2005, 09:13
- Localisation : Paris XII (en ce moment)
par Wol » Mer 10 Mai 2006, 08:19
juju the ghost a écrit :La première des économie serait de marcher un peu plus.
Quand je voit des lycéennes qui pour faire 50 mêtres utilisent le bus...
Et encore, le bus, ça vaut mieux que la voiture ...
Maitre és Massue
-
Wol - Biscottorus Televorus
- Message(s) : 920
- Inscription : Mar 23 Août 2005, 13:00
par Yu' » Mer 10 Mai 2006, 17:29
Je me sens pas du tout visée !
Moi j'en ai pour plus d'une heure à pattes !
déjà que je suis à 15 min de l'arrêt
Moi j'en ai pour plus d'une heure à pattes !
déjà que je suis à 15 min de l'arrêt
« Si j'y vais, ce n'est pas pour mourir mais pour me prouver à moi même que je suis encore vivant. »
-
Yu' - Télévore Psychopathe
- Message(s) : 6034
- Inscription : Mer 08 Déc 2004, 20:08
- Localisation : Bretagne
par Kiri » Mer 10 Mai 2006, 19:00
Et moi j'en vois tous les jours, s'ils pouvaient entrer en voiture dans les magasins, ils ne se gêneraient pas!!! 
Et après, ça se plaint de petits bourrelets mal placés et, pour compenser les chocolatines et autres sucreries, ça se donne bonne conscience 
avec Contrex ou Evier... euuh, Evian!! 
Marchez, nom d'un iench, marchez donc!!
Et après, ça se plaint
de petits bourrelets mal placés et, pour compenser les chocolatines et autres sucreries, ça se donne bonne conscience avec Contrex ou Evier... euuh, Evian!!
Marchez, nom d'un iench, marchez donc!!
-
Kiri - Biscottorus Televorus
- Message(s) : 389
- Inscription : Lun 01 Mai 2006, 21:34
- Localisation : Savoie
par Sylvebard » Mar 16 Mai 2006, 17:08
Ce post me parait judicieux pour mettre ceci
Bonjour,
Comme je l’ai déjà fait moi même, je vous invite :
1/ à lire l’Appel international contre le réacteur nucléaire EPR
ci-dessous
2/ puis à signer cet Appel ici :
http://www.stop-epr.org/comment-fr.php
Appel international
NON à l’EPR, OUI aux alternatives au nucléaire.
Alors que notre pays est déjà largement suréquipé en centrales
nucléaires et qu'il est urgent de maîtriser les consommations d'énergie et de
développer les énergies renouvelables, le gouvernement a demandé à EDF
de construire un nouveau réacteur nucléaire de type EPR (European
Pressurized Reactor) à Flamanville dans la Manche.
L'intention du lobby est de nous mettre encore une fois devant le fait
accompli en imposant à terme le renouvellement des réacteurs existants
par des réacteurs EPR.
Pourtant, la construction d'un réacteur EPR est une mauvaise décision à
tous les points de vue :
- Energétique : la France n'a besoin d'aucune nouvelle grande capacité
de production électrique avant plusieurs décennies. Le nucléaire ne
contribue qu'à hauteur de 15% de la consommation énergétique finale en
France et 3% dans le monde. Il n'est donc pas une réponse au
réchauffement climatique.
- Economique : ce chantier de plusieurs milliards d'Euros entraînera un
retard dommageable dans la nécessaire reconversion d'une partie de
l'industrie nucléaire française sans en résoudre les difficultés.
- Social : Energies renouvelables et maîtrise de l'énergie sont bien
plus créatrices d'emplois et porteuses d'avenir. A investissement
équivalent, un programme éolien produirait par exemple deux fois plus
d'électricité et créerait près de 5 fois plus d'emplois.
- Environnemental : l'EPR n'apporte aucune amélioration notable du
point de vue de la sûreté et de la gestion des déchets radioactifs dont le
fardeau, une fois de plus, pèsera sur les générations futures.
Parce que nous refusons la perpétuation des risques du nucléaire ;
Parce que nous refusons que le lobby nucléaire nous impose un nouveau
réacteur ;
Parce que nous refusons la confusion entre service public et lobby
nucléaire ;
Parce que nous savons que cet investissement inutile restera finalement
à la charge des clients d'EDF et des générations futures ;
Parce que nous voulons un avenir fait d'énergies renouvelables et
propres ;
Ensemble, nous disons NON à l'EPR !
Je signe l’Appel contre le réacteur nucléaire EPR.
JE SIGNE ICI : http://www.stop-epr.org/comment-fr.php
Pour plus d'informations voir ici : http://www.stop-epr.org
Bonjour,
Comme je l’ai déjà fait moi même, je vous invite :
1/ à lire l’Appel international contre le réacteur nucléaire EPR
ci-dessous
2/ puis à signer cet Appel ici :
http://www.stop-epr.org/comment-fr.php
Appel international
NON à l’EPR, OUI aux alternatives au nucléaire.
Alors que notre pays est déjà largement suréquipé en centrales
nucléaires et qu'il est urgent de maîtriser les consommations d'énergie et de
développer les énergies renouvelables, le gouvernement a demandé à EDF
de construire un nouveau réacteur nucléaire de type EPR (European
Pressurized Reactor) à Flamanville dans la Manche.
L'intention du lobby est de nous mettre encore une fois devant le fait
accompli en imposant à terme le renouvellement des réacteurs existants
par des réacteurs EPR.
Pourtant, la construction d'un réacteur EPR est une mauvaise décision à
tous les points de vue :
- Energétique : la France n'a besoin d'aucune nouvelle grande capacité
de production électrique avant plusieurs décennies. Le nucléaire ne
contribue qu'à hauteur de 15% de la consommation énergétique finale en
France et 3% dans le monde. Il n'est donc pas une réponse au
réchauffement climatique.
- Economique : ce chantier de plusieurs milliards d'Euros entraînera un
retard dommageable dans la nécessaire reconversion d'une partie de
l'industrie nucléaire française sans en résoudre les difficultés.
- Social : Energies renouvelables et maîtrise de l'énergie sont bien
plus créatrices d'emplois et porteuses d'avenir. A investissement
équivalent, un programme éolien produirait par exemple deux fois plus
d'électricité et créerait près de 5 fois plus d'emplois.
- Environnemental : l'EPR n'apporte aucune amélioration notable du
point de vue de la sûreté et de la gestion des déchets radioactifs dont le
fardeau, une fois de plus, pèsera sur les générations futures.
Parce que nous refusons la perpétuation des risques du nucléaire ;
Parce que nous refusons que le lobby nucléaire nous impose un nouveau
réacteur ;
Parce que nous refusons la confusion entre service public et lobby
nucléaire ;
Parce que nous savons que cet investissement inutile restera finalement
à la charge des clients d'EDF et des générations futures ;
Parce que nous voulons un avenir fait d'énergies renouvelables et
propres ;
Ensemble, nous disons NON à l'EPR !
Je signe l’Appel contre le réacteur nucléaire EPR.
JE SIGNE ICI : http://www.stop-epr.org/comment-fr.php
Pour plus d'informations voir ici : http://www.stop-epr.org
Y a des colorants pas marrants
Du mazout dans les océans
Des trucs bizarres dans nos assiettes
Pauvre bifteck !
La petite Juliette et son Roméo
Tournent à poil dans les films pornos
Y a pas plus d'amour sur pellicule
Que d'fleurs sur le bitume
Du mazout dans les océans
Des trucs bizarres dans nos assiettes
Pauvre bifteck !
La petite Juliette et son Roméo
Tournent à poil dans les films pornos
Y a pas plus d'amour sur pellicule
Que d'fleurs sur le bitume
-
Sylvebard - Télévore Psychopathe
- Message(s) : 2229
- Inscription : Sam 16 Nov 2002, 14:58
- Localisation : dans... euh... non...
55 message(s)
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité